Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Olivier Spelle
2 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 9 mai 2024
Des incohérences, des erreurs de temporalité des acteurs qui jouent mal mais comment peut on mettre 5* cela fait 2 fois que je me fais piéger par des avis spectateurs surévalués (l autre petite main 😱)
Premier long métrage d'Olivier Cassas assez décevant. Une histoire poignante et émotionnel divisé en deux temporalités bien distincte. Autant les passages sur leurs enfances sont vraiment bon, super bien filmé et impactant ; en bref très réussit. Cependant, les passages sur l'âge adulte sont catastrophique, un vide scénaristique avec un retournement de situation très moyen et des péripéties pauvres. La fin a l'audace de relevé l'ensemble assez mitigé. Tiré d'un histoire vraie, on aurait pu s'attendre à un film d'une meilleur qualité générale.
Une histoire incroyable et vraie !Eté 1948 , deux frères abandonnés par leur mère vont fuir de leur orphelinat pour aller se cacher dans une forêt. Ils vont y survivre seuls comme des enfants sauvages pendant 7ans.. des liens fort vont se créer, les deux frères vont se retrouver des années plus tard. Côté casting , Mathieu Kassovitz et Yavan Attal dans le rôle des 2 frères ça marche bien , sinon un flashback en fil conducteur, je suis pas toujours fan mais c’est plutôt bien respecté, cela ne gâche pas le film , un film réussi et plaisant à voir .
Un film tiré d'une histoire vraie et bouleversante. L'enfance traumatique de deux jeunes enfants qui vont se cacher dans la forêt pour échapper à des représailles suite à un homicide dont il se croient coupable. Personne ne viendra les chercher, pas même leur mère qui voit même là l'occasion de s'en séparer ! Suivront 8 années de vie en forêt dans la France de l'après guerre, où les enfants errants étaient nombreux. Un quasi retour à l'état sauvage feront de ses enfants, des adultes torturés. Une enfance fusionnelle en mode survie qui restera leur secret non partageable et engendrera une relation exclusive entre ces "Frères". Un film dramatique, riche en émotions qui traite de l'abandon, de la survie psychique dans la vie lorsque l'on a manqué de tout dans l'enfance et surtout de l'amour d'une maman. Un casting à la hauteur, des enfants sauvageons très réalistes.
Ce film raconte avec beaucoup d’émotion la vie peu ordinaire de deux frères laissés à leur sort très tôt dans leur vie. Avec de nombreux flash back judicieux, le réalisateur retrace la vie et le destin de ces deux enfants trop tôt livrés à eux-mêmes dans des conditions plus que précaires qui vont solidifiées leurs liens mutuels. Soutenu par une bonne bande-son et une bonne interprétation des ces deux frères jeunes puis adultes, ce film est intéressant à découvrir.
Certains liens de sang ou de cœur ne s'altèrent jamais . Yvan Attal et Mathieu Kassovitz partagent un secret que eux pensent être seuls à pouvoir partager. On peut, dans certains cas, mal comprendre de tels sentiments tellement ils sont profonds. L'histoire de ces deux enfants abandonnés par leur mère est saisissante d'émotion, l'époque ( 1948) est trouble et le personnage de leur mère est dérangeant . Rien ne peut séparer ces deux frères sauf la mort.
Un film ssur l'histoire vraie de deux garçons abandonnés par leur mère, après la seconde guerre, et qui montre toute leur déberouillardise, leur amitié vraie. Ces deux demi-frères avancent pour survivre, au pris de nombreux sacrifices. Rester ensemble leur enlève tous doutes. Le jeu est excellent. Une foisq adultes, ils vivent chacun dans leur secret mais c'st plus compliqué pour l'aîné qui a souffert de carences alimentaires. Lesm usiques qui rythment le film nous feraient croire à une production américaine, entre ballades et country. Un peu d'Into the Wild et de Borkeback Mountain. C'est maîtrisé et ô combien émouvant. peut-être regretterait-t-on ne pas en savoir plus sur leur attachement au Québec. Matthieu Kassovitz et Yvan Attal endossent leur rôle à la perfection.
Ce film est un pur chef-d'œuvre. Il rend hommage aux frères et à tous les enfants qui ont connu cette même situation, et pour ça, un grand merci au réalisateur et à son équipe. La projection était super, les émotions aux rendez-vous, en plus d'avoir eu la chance de rencontrer le réalisateur. À regarder absolument
Patrice et Michel sont deux enfants dont personne ne se soucie dans la France d'après-guerre. Lorsqu'il tente de sauver un homme, Patrice se croit responsable de sa mort et ils fuient vers la forêt où ils passeront des mois, s'acclimatant avec succès à ce mode de vie. Des Années plus tard, les deux hommes partagent le secret de cette vie à deux et sont incompris de leurs proches. En salle le 24 avril. Vu en avant-première.
spoiler: ”Frères” est une histoire incroyable sur le papier, qu'il était un vrai challenge d'adapter au cinéma. Le film est très réussi tant sur le fond que sur la forme : les entrecroisements d'époques se font naturellement, on attend la suite avec impatience tout en se doutant assez rapidement de l'issue tragique. J'ai trouvé l'image réussie dans l'ensemble et particulièrement la manière du réalisateur de filmer les plans en nature avec du fish-eye et à l'aide de drones pour prendre de la hauteur. Le seul reproche que je fais est sur le traitement du suicide : à la fois omniprésent dans tout le personnage de Patrice et totalement ellipsé à l'écran, comme un non-événement.
Il y a tellement d'incohérences, d'anachronismes, de naïveté parfois qu'il est impossible d'adhérer à cette histoire abracadabrantesque. De plus, les retours en arrière incessants, les raccourcis scénaristiques et les mystères abscons entretenus tout au long du film perdent le spectateur doté de rationalité qui voudrait chercher un peu de cohérence. Et encore, je ne parle pas de la pauvreté des décors qui sont censés représenter la jungle charentaise dans laquelle deux enfants auraient vécu pendant sept ans ! Arrivé au fin fond du Canada, pays où les habitants sont hyper-coopératifs avec les gens qu'ils ne connaissent pas et qui disposent de téléphones portables au début des années 90, on pense profiter des paysages, enfin. Pas du tout, deux frères attachés, nous dit-on, par un lien quasi surnaturel ne se parlent que très peu et l'un d'eux part sans laisser d'adresse à quelques milliers de kilomètres sans un seul mot d'explication. Sur le plan cinématographique, on ne peut que regretter le mauvais emploi de deux acteurs, parmi les plus grands de notre pays.
C'est la première fois que je constate qu'une mise en scène très médiocre, nuit considérablement au film. Elle laisse place à des impressions de répétition dans le scénario. Et oui, je me suis pas mal ennuyé.