Avis Sherlock - Page 4

Une des meilleurs séries de la décennie, avec un Martin Freeman et un Benedict Cumberbatch totalement divins. Je recommande à 100%

Super série ! Ma série préférée ! Un véritable chef-d’œuvre pour moi. Benedict Cumberbatch joue merveilleusement bien le rôle de Sherlock Holmes, ainsi que tous les acteurs jouent très, très bien leur rôle. Les scénarios sont vraiment travaillés, la musique et les effets spéciaux sont superbes également.

Tres sympa dans l’ensemble. Je ne suis pas un grand fan de série mais les épisodes que j’ai vu étaient appréciables

Une des meilleures adaptations de sherlock holmes, si ce n'est la meilleure. Les acteurs incroyables, benedict cumberbatch et martin freeman font un duo remarquable. La musique est excellente, l'histoire l'est encore plus. Mais ça, c'était pour les deux premières saisons. Car la troisième est très mauvaise à mon gout, la quatrième un peu mieux mais on sent que l'histoire n'est plus rythmée de la même manière. J'espère une saison 5 pour rattraper le niveau des deux dernières.

Une série comme on en fait plus, des épisodes géniaux, des enquêtes bien trouvées, et deux acteurs tout simplement extraordinaires. Une très très grande série.

Tout simplement ma série préférée. Benedict Cumberbatch est génial et les autres acteurs ne sont pas en reste. C'est drôle, il y a du suspens, c'est prenant. On ne s'ennuie pas un seul moment. La musique est particulièrement bien choisie. Tout est bien fait. La meilleure série de tous les temps!

Je ne mets par 5 étoile pour tenter de garder le sens de la mesure. Cependant quelle réussite incroyable ?
Actualiser sans dénaturer, dépoussiérer en respectant un univers aussi culte et développé que Sherlock. Bravo ! Tous les aspects sont réussis, jeu d'acteur, personnages secondaires, intrigue à court terme ou a long terme, mise en scène et photographie. Le format de 90 minutes permet d'avoir le temps nécessaire pour en pas transformer Sherlock en Jack Bauer. Que dire de plus sinon que c'est un bonheur particulier d'avoir découvert la série après la diffusion de la 4ème saison ce qui m'a permis de ne pas souffrir de la frustration de l'attente en chaque saison ou plutôt entre chaque trilogie.

«Sherlock» est l'une des séries télévisées les plus audacieuses que j'ai vues au cours des 15 dernières années, à l'instar de «Mr. Robot» et «Breaking Bad». «Sherlock» met en avant l'explosion à l'écran d'un acteur, Benedict Cumberbatch, qui livre une brillante prestation assez hystérique ; Ce n'est pas un énième reboot des aventures de Sherlock Holmes. Steven Moffat, connu pour «Dr. Who», propose une relecture survitaminée du héros de Conan Doyle. Sherlock est un HPI, hyperactif et hypersensible, qui ne peut fonctionner sans ces stimulants qui lui permettent de rester dans ses phases maniaques, donnant toute sa raison d'être au personnage, mais qui ont un prix à payer. Parallèlement, Watson (Martin Freeman) est un homme un peu dépassé par les événements, se contentant de suivre plus par fascination (scientifique) que par amitié. La réalisation de la série est visuellement impressionnante, avec une esthétique moderne et stylisée qui reflète l'intelligence et la sophistication du personnage de Sherlock Holmes. De plus, l'écriture astucieuse, les dialogues rapides et les moments d'humour subtil ajoutent une dimension supplémentaire à l'ensemble. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).

Je sais que ma note est extrêmement haute (elle m'étonne moi même) mais je vais être directe : je suis tombée amoureuse de cette série. Il n'y a absolument rien à redire face à tant de perfection : le scénario est plus qu'excellent, les enquêtes sont captivantes et extrêmement bien menés, les dialogues sont savoureux et très bien écrits, et surtout, le fait d'avoir choisi de transposer les aventures de Holmes dans le monde moderne est une idée excellente et parfaitement bien traitée (avec notamment les textos et les recherches sur internet qui s'affichent directement sur l'écran, tout comme les réflexions de Sherlock, ce qui nous permet de suivre avec une plus grande facilité). Et puis enfin, il y a les acteurs... que dire ? Benedict Cumberbatch est d'une incroyable justesse et apporte une grande profondeur au personnage de Sherlock. Franchement, je ne peux même pas imaginer un autre acteur à sa place pour incarner le célèbre détective : il est Sherlock, tout simplement. Pour reprendre les mots d'un journaliste : "difficile d'imaginer le show sans le comédien : qu'il débite un monologue à vitesse grand V, se terre dans un mutisme tel un enfant gâté ou lance une vanne bien sentie à l'un des membres de son entourage, il fait preuve d'un magnétisme incroyable". Je suis entièrement d'accord avec cela. Quant à Martin Freeman, il est extrêmement convaincant dans la peau de John Watson, et arrive à exister face à la performance de son partenaire, ce qui est assez incroyable. Vraiment, c'est rare d'avoir de telles performance d'acteurs dans une série, et c'est également cela qui rend Sherlock encore plus incroyable. Je crois que cela va suffire car si je continue, je vais faire deux pages ^^ En tout cas, si vous n'avez pas encore vu cette série, n'hésitez pas un seul instant et faites-le : vous ne serez pas déçus !

Une très très bonne série!! l ambiance est excellente, le jeu d acteur parfait, bref à regarder d urgence!

Sherlock LA SERIE! Je regarde plus les gens de la même manière
Les vrai comprendront
Je déconseille cette série pour ce qui ne suive rien et les imbéciles

De très très loin ma série préférée, cela fait la 3ème fois que je dévore cette série et elle toujours autant excellente en tout point de vue. Les acteurs sont très bon ( Bennedic Cumberbatch , que dire de plus...) , na réalisation est superbe, juste parfait !

Alors qu’on pensait avoir définitivement fait le tour de l’univers du plus célèbre des détectives (malgré le group coup de fouet apporté par Guy Ritchie sur grand écran), Steven Moffat et Mark Gatiss ont réussi une véritable prouesse grâce à une idée tout simple : transposer les aventures de Sherlock Holmes dans le Londres du 21e siècle. Un bond temporel qui permet évidemment au scénariste de considérablement moderniser les enquêtes mais aussi d’équiper le détective d’un arsenal technologique dont il était jusque là privé (l’utilisation du téléphone portable, les analyses de sang en laboratoire…). Mais, le tour de force des producteurs résident surtout dans leur refus de céder aux sirènes du modernisme à tout prix, pour mieux puiser dans les romans de Conan Doyle, de façon souvent habile mais toujours dans un grand souci de fidélité. Les amateurs pourront ainsi se régaler du détournement de grands classiques tels que "L’étude en rouge", "Un scandale en Bohème", "Le Chien des Baskerville", "Le Dernier Problème" ou encore "La maison vide", comme ils seront rassurés de voir que les personnages n’ont pas été dénaturés. Au contraire même, puisque les scénaristes ont repris les principales caractéristiques de chacun des personnages tout en gommant certains petits défauts inhérents au ton parfois trop manichéen des romans. Ainsi, Holmes (campé par l’atypique Benedict Cumberbacht, dont le physique à part et la diction si particulière transcendent le personnage) est toujours aussi arrogant et misanthrope mais il se voir doté d’un solide sens de l’humour et laisse entrevoir quelques failles (l’amitié pour Watson, l’affection pour Mme Hudson, l’attirance pour Irene Adler…) renforçant l’empathie que l’on peut avoir pour le détective. Cette humanisation progressive du personnage est, d’ailleurs, l'un des challenges les plus ardus mais, également, les plus réussis de la série puisqu'il ne se fait pas au détriment de son inadaptation sociale. Watson (Martin Freeman, formidable d’humour à froid et de souffrance à fleur de peau) est toujours aussi fidèle et indispensable à Holmes mais joue un rôle beaucoup moins passif en remettant régulièrement le détective sur les rails. Idem pour les personnages secondaires tels que l’inspecteur Lestrade (Rupert Graves) beaucoup plus enclin à reconnaître le talent de Holmes que son homologue sur papier, Mycroft Holmes (Mark Gatiss) plus faillible et donc plus humain ou encore Madame Hudson (Una Stubbs), plus amusante et utile au détective. Quant à ses adversaires, on retiendra surtout l’envoûtante Irene Adler (Lara Pulver) en vile tentatrice, le répugnant Magnussen (Lars Mikkelsen) et l’époustouflant Moriarty (Andrew Scott) en diabolique Némésis. "Sherlock" est donc loin de la trahison annoncée et transcende l’ouvre de Conan Doyle en prouvant son caractère résolument intemporel. L’élégance de la mise en scène est également pour beaucoup la formidable réussite de la série, qui ne sombre jamais dans la facilité (Londres est magnifiquement filmé, l’esprit de déduction de Holmes est ingénieusement retranscrit…) et s’autorise même quelques très grands moments de tragédie (les appels téléphoniques passés par Moriarty via ses victimes, la conclusion du superbe "Un scandale à Buckingham", le climax final de la saison 2, la révélation du passé trouble de Mary Watson…). La série bénéficie enfin d’une formidable BO (superbe générique, extraordinaire thème pour Irene Adler...) et d’un humour typiquement anglais qui n’hésite pas à jouer avec la mythologie Holmes (l’ambiguïté des rapports entre le détective et son complice Watson est la source de nombreuses discussions, le chapeau de Holmes devient un running gag…). Ainsi, à l’exception de quelques petites baisses de rythme, "Sherlock" est sans doute la série d’enquête policière actuelle la plus enthousiasmante et la plus élégante.

C'est la meilleure adaptation de Sherlock que j'ai vu. La série est très rythmée et chaque épisode très réussi.

Dépressif quand j'ai eu fini la série 😁. Que dire, les réalisateurs magiques pour avoir imaginer des personnages aussi attachants, faire des scènes hyper complexes et créer des énigmes aussi intéressantes ! Parfait